小啰啰12

首先你的学区房无用论，什么以后中考按初中人数比例招生，你觉得可能吗？那中考有什么用，就算真按你空想的实行了，你觉得你那500分指标生考进去的跟600分择校进去的高考时有竞争力吗？这还不算你凭什么保**你在普通学校能当尖子。人是随大流的动物，周围环境好人就容易学好，周围都不学习没几个能学出来，好苹果和烂苹果放一起什么结果？学区房买的就是学习环境。买了学区房不能保**孩子就一定学习好，论坛里有位朋友说的好，有什么样的家长就有什么样的孩子。孩子学习好坏关键是家长其次才是学校，选学校不指望能对孩子有决定性的帮助但也不希望孩子学坏。
% Z' f) o2 t; m3 z5 h你所谓的学校好坏不公平理论，你是第一天在社会上混吗？能择校、有学区房可买就没什么不公平，能用钱解决的问题都不是问题。真要不能择校没有学区房可买那才真叫不公平呢，均贫富的年代你就轮到吃上肉了？恢复高考前不用考大学就轮到你上大学了？什么叫公平？人家的家长精力都用在事业上可以给孩子更多的物质保**，普通人没那个能力但可以更用心的照顾孩子的生活让他精神更充实，这就是公平。谁家庭条件好也是一点一滴积累的，愤青从小不努力大了再抱怨社会对自己孩子不公是不是有点不要脸。社会永远都是那个社会，错的只是个人，你玩不起可以不玩。
2 Q. F( h4 }  `: z  @  p从你贬低历下的房子吹嘘槐荫就感觉你心术不正，任何房子的高低贵贱都是市场决定的贵有贵的道理，不是你愤青随便乱说就能改变的。你在济南住的时间也不短了，**钱人多、好单位多、教育素质高你也不会不明白，为什么非喜欢颠倒黑白呢？发这帖子没想改变你什么也改变不了你什么，只是希望来济南的新人不要让愤青影响了自己的判断。

兴海

回复 小啰啰12 的帖子
& C. u- Z+ K, j! [8 f
2 m4 ?. v% o' Z0 X: i! q这就是你的逻辑。

兴海

回复 兴海 的帖子
8 X& |$ G6 I% E3 P1 m0 o
' M  Q. p4 E7 J# G) l6 N原来小啰啰初中毕业呀，他还说自己上过实验高中，看着就不像。

兴海

回复 兴海 的帖子+ j3 j$ Q) g: a0 a. C+ g" V- Y$ O

% j" f+ ^  x& ?" K3 M不对人家初中毕业，比小学强多了。7 W; F8 n5 c. o0 U% g/ z

兴海

小啰啰12 发表于 2014-8-1 10:43 1 ~! i4 R7 C/ x$ L
回复 happytt 的帖子# Y0 Q3 m9 @7 E5 O* a
' x7 j; v; E8 n3 O
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像 ...

: w4 F  g, o' ^& ^
原来小啰啰12小学毕业呀，他自己还说上过山大，看着就不像。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子
# m8 f+ K8 L# N1 t8 _6 }* B$ y) W/ H# g2 r) j4 c- p0 }. m5 m
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像

兴海

回复 happytt 的帖子
9 b, g' {  W) C6 |& D6 N) q
, l, i6 N" s, S+ @6 @老棒子捧经五路学区房是2013年以前，贬学区房是2013年济南中考政策出来以后。每个人的观点都要与时俱进。

happytt

兴海 发表于 2014-8-1 10:01
& E3 D4 S3 Q/ X& |# W! o' d卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

4 t0 E3 }" ~* V& T原来是大捧特捧经五路来着，最近是调区域了吧
1 v; u) \3 ]5 X不过根据济南现有中考政策，学区房的确不是那么必要，我不是完全不同意他的观点，但是说话太偏激，利益指向性太强

小啰啰12

回复 happytt 的帖子% r% P7 B, {  K& y3 g) C& z: Q

- m  n. h! `9 Z确实，好多人说他是中介，可能他在槐荫的房子不好卖急的，那边也确实没什么重点学区，不然为什么一个劲的贬低历下房子不好吹嘘槐荫呢

兴海

happytt 发表于 2014-8-1 09:51 4 i7 {3 @0 Z* K( f" c
他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

# J, `9 F; Y9 m3 M* }卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

happytt

他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

老棒子聊房子

加油果宝贝 发表于 2014-7-31 15:48
* p' ]6 z' J# Q8 {0 j0 x0 n  \2 B0 g听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高 ...

8 g. v$ W' a- d2 v& M$ f1 E  B
所以说，千万不要和装糊涂的辩论，他会把你绕迷糊。
7 @1 t6 n/ q) @6 J无非就是一些中介而已。/ h" U4 h# B7 V, z5 b% @
这些中介没看清，学区房虽然热，但房源太少，再加上人家直接买卖的，大部分中介抢不到的。/ y: `  ]) |  |
还不如慢慢的没有学区房概念了，大家各有自己的根据地，有饭都能吃点。

加油果宝贝

兴海 发表于 2014-7-29 08:57 8 r, `2 I4 f" ?! |1 i
说到公平，现在很多择校生的家长认为济南的中考政策不公平，到龙奥拉横幅，结果被官方维稳，有的家长 ...

0 I2 n1 \  R' E
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高

老棒子聊房子

大兔兔1987 发表于 2014-7-29 17:18 ! U+ m8 D, m  U1 K$ z$ M7 k
不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

; j; f1 E: [% j
我好伤心啊，你不喜欢我
" y- o" u7 L3 e/ k3 R: R哈哈

maidou0616

教育局主管领导也是更新换代的，一个领导一个思路，这个变数太大了，国家的政策还天天变呢！

wyz1219

兴海 发表于 2014-7-29 17:24
- v: Q/ c% s! O+ z回复 wyz1219 的帖子" d) K1 k2 C5 U- C( o' V
7 C/ C) w# _: Y/ d/ G
追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的 ...

0 }' K5 a: r; A
你是在说，济南目前的政策会持续12年？12年前的人也是这么想的。但是事实上呢？不到12年，当初那些取巧的人就经受到了政策的风险
/ z# s4 N6 }% a7 L, w; d1 p& @
2 [' w! K" p  F$ C$ g2 P8 I6 w现在不给孩子买学区房，省了这份钱。期望于济南教委能使各个学校平衡，能够好学校和差学校升学率一个样。这何尝不是一种取巧？是一种怀抱侥幸？哪怕现在觉得这个侥幸有可能成真，但是如果有风险呢？这个风险让孩子来担吗？
* s! h/ |8 `! _5 \0 S- O
# T* S  K) y( A6 l: y3 D+ J2026年的中考政策会是什么样？绝对不是现在可以揣测的。在一种无法揣测的政策环境中，我能做的应对，就是最笨的办法。买学区房，把孩子送进最好的小学，让他成为最好的小学的指标生，这样将来无论政策怎么变化，这都是最踏实的一批孩子。

兴海

9 x+ E! @/ r' y7 @

  N- W2 j& d  T* ^- J7 s回复 wyz1219 的帖子; f3 k3 t& o' m+ j( w( L# _* |
9 ^" m; l$ C' v
追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的中考政策正是根据国家、省里相关文件制定的，济南市十多年前就有指标生制度了，只是这几年指标生幅度越来越大；2008年就出台了小学择校，中考不享受指标生待遇。( z2 b4 T( b- y+ E+ y1 ~; Y0 P
    济南的中考政策还会变，但会紧跟国家的大政策、大方向，也就是更公平、教育质量的更均衡的方向发展。你认为中考政策会回到十年前么？
; v- \4 M; z; N; v) j    在济南买学区房的、择校的孩子绝不是适龄孩子入学的主体，济南的名校也就那么几所，济南的教育主管部门要考虑是大多数人教育的公平，大多数学校教育质量的均衡。  S% w1 ~5 g. x3 a0 U* o

大兔兔1987

不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

wyz1219

; L: I5 C0 o5 J6 E+ o

兴海 发表于 2014-7-29 09:31
9 f& I; J7 K7 v# A4 U回复 小啰啰12 的帖子/ }- T6 f7 \/ S3 |) [  F( o$ ^

0 C6 _' S5 G6 [: i      十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中 ...

" P. }3 \6 {' a6 v9 g$ f十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的
6 l( l6 U& q: |1 Y6 L——————————————————————) V( E9 D/ t# T) j7 O& J
本来我不想回帖，但我真觉得你的话逻辑处处有问题1 Q; ]+ n4 N3 t6 k5 T, w  n  B
+ j4 W0 p8 \, U5 H+ Y3 H
你这句“十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的”
) E: X* L/ P& i4 P
8 Y; a" O6 c: p( t难道现在家长是今天买学区房，明年就中考吗？现在买学区房的人，是为了12年后孩子的中考。
) p2 M* o, T, u( x8 |1 o# ?" N" r  e  C4 V& i9 E9 L0 Q" |
你这句话说，10年的中考政策天差地别，又说老棒子观点针对现在济南中考。那这基于现在中考政策的种种论断对12年后要中考的孩子有什么意义？% C- l! D: r2 j( Q; J+ u3 p

/ C: v) r1 e7 l) V# F2 Y# b你这是在支持老棒子，还是在反对老棒子啊

499864965

有点意思