- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
老棒子聊房子 发表于 2014-7-4 16:31
O" |- A7 U4 z* m# F" e是啊,问题就是咱俩说了不算啊。0 E! B1 C0 w' x2 b* |
高考不也是同样情况吗?
( |; v7 Z, z7 Y3 U4 ^) Y: j500分,山东人只能上滨州学院。如果你是北京人 ...
" i/ I3 \& r1 Q. S" A1 E! n! w+ v高考政策和济南中考政策完全不能等同
; |1 I7 \& J" f; ?, b
e# h* b7 v% C }5 J两者相同的只是一省一分,但如何确定一省一分标准大相径庭
# t8 I' `" c* P& m: m0 k$ T
* G) W: o6 x# J, m济南中考时教委一声令下,按人数比例。高考是学校有极大的自主权,按照各地学生差异来的,绝对不是按照什么人口比例,如果按照人口比例,山东估计得是被录取人数最多的3 s% C1 m1 t3 O+ P: a
: P$ N' k' w [, C
再者清华北大有地域照顾的倾向,对北京学生有照顾。济南中考有吗?山师附中对二附中有照顾吗?外国语对外国语有照顾吗?
! G8 ^( F/ J( l7 `1 }. S7 O( G$ `+ o3 K% @
所以不能说高考清华北大一省一分,济南中考一校一分就和高考一样了,这是模糊概念,两者选拔标准,录取标准完全不同,怎么能够一样?
$ b* V* d; a* c9 P5 q Q" h
! v2 o' W- v. T3 M& {8 B- l) ?7 e" h0 B其实我觉得济南中考最大的弊端,不在于设定多少比例投放指标生。而是指标生不设底线,这在高考肯定是不可能的,不可能出现清华北大为了在某省招多少人分数再低也要,其他省分数再高也不要的情况。/ z0 R& v6 a$ \8 ^ Z9 Y X
( O7 ]# l- s0 L6 ?$ E, r) j指标生绝对应该划线,哪怕再低低上50分也要划线,而不是现在毫无底线。
|
|