老棒子聊房子

3 O% {4 N8 z# l

, a3 V* r  [+ R( b对于学区房来说特别严重的消息：2016年开始，济南所有高中招生名额全部按人数分到各初中。大家仔细考虑一下这个新的政策

潇洋

这算是好消息呢还是坏消息呢？这意味着人多的学校分的名额就多啊。

童童妈的雨

回复 老棒子聊房子 的帖子
, v, l) w4 T) a9 N/ E
9 n- r6 ~- V& V名额的分配比例确定了吗？是按人数比例吗？

falave

那最不吃亏的就是户口在学区内的孩子了
' y+ R7 Q$ j: Y5 a$ g7 h, ?在看学区房呢，都不用非得燕山小学甸柳小学了，还得11000以上，唉

糖果果112

有弊端吗？这批学生怎么确定呢？会有学习不好但有关系的吗？感觉徇私舞弊的多了呢？什么事有好就有坏啊。如果是实验高中，那么那时的学生不见得都是尖子生了吧

昵昵猪

回复 老棒子聊房子 的帖子9 S$ k- E, f+ t
0 V( q4 h+ U8 `' @
这是好消息还是坏消息呢，没太想明白呢

美人在侧花满堂

我觉得是好消息啊，千方百计挤进好的小学和初中，，孩子面临的竞争更残酷，机会却更少，在普通学校孩子的成绩名列前茅，如果按照16年开始实施的方案，就能上很好的高中，可这样的成绩在很好的初中却排不上号，就上不了好的高中了

昵昵猪

回复 老棒子聊房子 的帖子, ]( p: \" r; Q& O3 @, E
! I* M+ J3 m: m9 m, [0 a) C! t
如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那个分数低的反而读了好的高中

yangyang0531

回复 昵昵猪 的帖子
% `. I, Q+ f: F" m2 v
% v% a# `5 U; y/ e* m是平均分配名额吗？
' t" x' M6 j" A& l! H4 y

伊媚

如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那个分数低的反而读了好的高中,那如果是这样的话,在一般或差的初中上学的孩子上了好的高中,继而在好高中里排名最后,孩子自尊心会不会受到打击?在好的初中里上学的孩子即使没上了好的高中,在一般高中里一样还是名列前茅...我的想法是不是有点宁当凤尾不当鸡头的意思?

淡然生活

# e% C6 Y; h. z5 ~, D) n, ]
( j3 k. @' K  z, H* I
回复 老棒子聊房子 的帖子
# P/ n% m# ~) k( T. @顶一下吧，不是很了解。" ^% T5 \& C% @" W

淡然生活

伊媚 发表于 2013-5-16 11:42 ! S1 s8 \8 v! X) }+ n) U: J$ W
如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那 ...

9 v5 G5 i5 H  B4 N  O
我赞同亲的观点。
! E- H& l5 S: f6 Y! l6 ~7 {我们并不是为了上好高中而上好高中。1 R( R; l' ^5 |
孩子从小的学习氛围很关键。

伊媚

回复 淡然生活 的帖子9 F" B/ d& p, _

. ?  V. i  Z/ s1 K) d0 m嗯嗯,是呀,学习氛围很重要,不然怎么有孟母三迁?

昵昵猪

回复 yangyang0531 的帖子
, v8 u( A/ i6 q; T% v/ l0 L' v- _8 D/ Z( Q' {# R5 ^6 @' `
我也不清楚

心沉深海

关注！!

nana883

那样会不会高中也要划片上呢？不明白

热歌曼舞

回复 nana883 的帖子
4 t0 k" ]/ {1 g7 \
8 P8 D" O: j( A) P% C5 D这个倒是真听坊间的大妈们讨论过，但是不知真假啊

月爱月

GCD说话能信吗？不得一会儿一变啊 ~

fairyleery

可是，为什么还要等到16年才能实行这样的政策呢？几年过后，指不定还有什么变数。我觉得有条件还得买学区房，政策变化莫测，孩子等不起。