水果湖

我一直很好奇，那些提起中国教育就觉得一塌糊涂，提起国外教育就倍加推崇的，你真的了解国外和国外教育吗？如果你真有把孩子送出国去的想法，建议还是好好了解了解国外以及国外教育的真实情况，别老在网上看出国中介写的不切实际的介绍和那些广告性质的软文。

在我看来，中国教育和国外教育各有千秋，中国教育目前的主要问题是应试倾向过于严重，国外基础教育的主要问题则是应试倾向过于“不严重”，我非常讨厌国内教育的繁重作业，但并不把这些归罪于老师和学校，做家长的也应该好好检讨，如果说应试教育模式是一架飞奔向前无法阻挡的马车，家长也绝对是拉车的马中的中坚力量。为什么中国是目前这样的应试教育，这个说来话长，与人口、与文化都有很深的联系，绝对不是教育部发个什么文件就能改变的。

再说国外教育，相对而言，国外的小学和初中教育比较人性化，不会给孩子施加过大的压力，但是，我不喜欢的是，他们的理科课程实在太简单了，反正我是不甘心让孩子只学那么点简单的东西的。到了高中，如果想上好大学，学生一样也得开启学霸模式。当然，国外有一点比较好，就是比较注重学生思考能力的培养。

总而言之，如果把国内与国外教育的优点结合在一起是最好的了……现实一点说，如果想送孩子出国念书，不要太早，最早也要初中毕业。而且，出国要早打算早准备啊，第一，孩子的自制和自理能力是一定要提前培养的，尤其是自制能力。缺乏自制能力的孩子你把他送出去，常常结果就是，钱花了，孩子也毁了。别相信网上那些什么国内不爱学习的孩子出国之后因为换了种教育模式就脱胎换骨的文章，那是软文广告！这种情况就算真有也绝对不是普遍现象。

第二，英语一定要提前培养。有一种说法是，孩子英语不好没关系，将来送出国去英语就好了……这绝对是在开玩笑！孩子英语不好，出国之后，第一上课听不懂，学业困难；第二没法跟人交流，或者只能跟中国人交流，很孤独，英语进步也很慢。如果是高中出去的，还得上那种ESL语言班，英语越不好，上的时间越长，孩子很可能在正常时间里都毕不了业。而且，一定要记住，并不是站到了美利坚合众国的大地上，英语就会自动进步的，就算是在国外，也是要自己努力学才行，孩子英语没基础，在国外又因为语言问题屡屡受挫，他会很讨厌英语，又因为英语不好进不了以英语交流的圈子，缺乏锻炼机会，就会恶性循环。出国几年，英语仍然说不利索的也不在少数啊。

反正就是，别神话国外和国外教育，这个世界没有天堂。

含香

水果湖 发表于 2013-10-17 11:52
我一直很好奇，那些提起中国教育就觉得一塌糊涂，提起国外教育就倍加推崇的，你真的了解国外和国外教育吗？ ...

亲说的很中肯！赞一个！

乐陶陶01

回复 水果湖 的帖子

我说点我知道的美国小学的事。美国的小学、初中分私立、公立，大多数华裔上的是私立，我们可以看到“虎妈”是怎么教育的，因为大多数华裔想让孩子当个“白领”或者说是希望融入更高阶层，他们让孩子学的东西就比国内的学生要多很多，美国的学区房紧俏指的是公立学校紧俏，目前他们那失业比较严重，没钱才想让孩子上公立学校的。初中毕业后，大部分中、低产美国人上了技校、中专类，少部分上高中，他们考名牌大学业也分2类，一类交赞助费就能上（父母世袭），一类品学兼优(黑人分最低，拉美、白人其次，亚裔人分最高),考上大学还有毕业问题，有很多留学生去上ny，一开始是个热门系，但毕不了业，只有转系才能毕业。

球球地妈咪

ny是什么呀。

乐陶陶01

回复 球球地妈咪 的帖子

纽约大学

胡萝卜小兔子

乐陶陶01 发表于 2013-10-17 15:18
回复 水果湖 的帖子

我说点我知道的美国小学的事。美国的小学、初中分私立、公立，大多数华裔上的是私立， ...

原来这样啊，也是少部分人上高中啊

乐陶陶01

回复 胡萝卜小兔子 的帖子

有些人说美国素质教育，盖茨辍学搞网络，可大家都没查查盖茨他爹是谁;奥巴马一黑人当总统励志吧，咋不瞧瞧他姥姥家是干嘛的。有国外亲戚的跟他们多聊聊，没有的上网多查查，就知道咱们还是有一定的优越性的。至少我们的孩子还没有惨到因为上了公立学校直接被划到“弱智水平”，（能够不用计算器就算出加减乘除法）。 如果美国教育真那么素质，就不会出现“虎妈”了，更何况“虎妈”现象在华裔中又是普遍现象。

gaoyun

看来事情都是有两面性的,有利就有弊.

水果湖

回复 乐陶陶01 的帖子

亲，你说得很对！看来你是真的了解一些情况的人^_^

水果湖

胡萝卜小兔子 发表于 2013-10-18 11:12
原来这样啊，也是少部分人上高中啊

美国的私立贵族高中那是精英教育，有钱人的孩子都往那里送，公立高中好多校风不好，尤其是片区不好的地方，学生不学习、吸毒甚至未婚妈妈一点都不稀奇，但是，私立高中学费高，没钱上不起。那边的阶层划分弄不好比中国还厉害，比如，在中国，老百姓的孩子你要真是有本事，高考考个高分，北大清华肯定会要，不会看你的出身，但是，如果你要申请哈佛啥的美国好大学，人家除了成绩之类的东西外，真是要看你的出身的，而且，如果能有什么著名校友的推荐，你就很容易被录取。

水果湖

另外一点就是，国外的中学教学模式确实是比中国灵活，（先说一下，我特别不喜欢中国的类似有标准答案的阅读理解这样的东西），但是，也根本没有有些人想象得那么神，上课好多情况下也是老师讲，学生做作业，可能做作业的方式多样一点而已，要想取得好成绩，一样得下力气。
学习是一个获得的过程，既然是获得就得有付出，不可能是绝对快乐的，所以，不管是中国还是外国，如果这个孩子不愿意下功夫，在哪里都好不了。

水果湖

含香 发表于 2013-10-17 14:20
亲说的很中肯！赞一个！

多谢含香鼓励啦！^_^

水果湖

兴海 发表于 2013-10-20 11:17
没出过国，说一点国内外教育的认识：
1、欧美的基础教育培养孩子想象力、动手能力、独立思考能力方面强一些 ...

1.欧美的基础教育在对学生能力的培养上确实是比较灵活一点，孩子的课业负担不重，但是，就像我前面说的，它也有它的问题，就是，对孩子的要求过于宽松，所以不少孩子的基础知识和基础能力比较差，我想如果你真的去国外的一些班级里呆一呆，就会感触比较深：孩子们的表现很可能会让我们中国人目瞪口呆，也正因如此，那些中国移民有好多也是给孩子报各种辅导班啊，呵呵，对学校的教育不满意，所以，欧美的教育远没有有些人想象得那么神奇。我不喜欢国内教育的是它对应试的“过度”追求，但是，我认为应试能力也是非常必要的，比如记忆能力和运算能力，如果我的孩子在这些方面有欠缺，我会很难过，而且，这些能力对孩子将来的学习也是非常有必要的。事实证明，在山东能考上二本以上学校的学生，到了国外大学，基本没有不行的，那些985学校的学生，去了国外的排名前几十的大学，就算是用英语学习，也常常直接秒杀当地学生。
2.欧美的小学和初中（或者说相当于国内初中的那个阶段）课业负担确实不重，但是，到了高中，因为需要用这些成绩申请大学了，学生就得比较辛苦了，在国外，虽然申请大学需要看学生参加社会活动的表现、领导能力等等东西，但是，学习成绩那绝对也是必不可少的，什么分上什么学校啊。国外的大学，确实作业比较多，学习比较辛苦，老不及格就得被淘汰。但是，有一点我得说明一下，说国内的大学生没多少人吧学习放在心上，这话一点都不对，国内的大学很多，大学和大学差别可大了，只要是正儿八经的学校，比如211、985大学，或者一些虽然不是211大学的但还可以的大学，大部分学生都是比较用功的，大学里面为了抢自习室座位，时不时地会发生些小冲突，好些学生为了保研、考研、考各种证、出国考外语、毕业考各种单位等等，过着跟高中差不多的生活。就因为社会上对大学的不正确传说，那些中学生进了大学常常觉得有很大反差。

倒鸭子..

学了一尘子外国教育，还得面对中国国情
将来孩子得多纠结啊..

江户川小宝

几年前见到清华附中的一位数学老师，在日本做高中数学课本的比较研究，我说是不是没法跟国内的难度相比啊？她说小学确实比国内简单，但是到了高中就难了，有的比国内浅，有的比国内深。

看早稻田大学附属高中的卷子，感觉是国语比我们的语文要简单一些，数学是偏难一点，但没到奥赛的难度。只是英语实在是比我们上高中时难，高一高二的卷子满眼四级词汇，还有些GRE的，而且量那么大根本做不完，我们看得瀑布汗呀~~各国的精英教育都相同，都是拼命灌拼命学，根本不轻松。

讨论国外的公立教育的好坏其实也没有什么实质的意义，因为中国人注重教育，在国外即使自己辛苦一些，也会把孩子送到私立高中的。公立高中下午三四点就放学了，回家还闲着没事，中国父母这小心脏可受不了。

泉城热恋

长知识了，很喜欢水果姐姐的帖子。