老棒子聊房子

6 z6 E8 }" Y9 j2 q- U! Q& b

$ \2 m! N) v/ B9 b对于学区房来说特别严重的消息：2016年开始，济南所有高中招生名额全部按人数分到各初中。大家仔细考虑一下这个新的政策

潇洋

这算是好消息呢还是坏消息呢？这意味着人多的学校分的名额就多啊。

童童妈的雨

回复 老棒子聊房子 的帖子8 A" h5 @* f" C7 x' _

$ o2 u5 |  @: n! i0 }5 |; H名额的分配比例确定了吗？是按人数比例吗？

falave

那最不吃亏的就是户口在学区内的孩子了2 n8 X- g8 w% @: V" H( K
在看学区房呢，都不用非得燕山小学甸柳小学了，还得11000以上，唉

糖果果112

有弊端吗？这批学生怎么确定呢？会有学习不好但有关系的吗？感觉徇私舞弊的多了呢？什么事有好就有坏啊。如果是实验高中，那么那时的学生不见得都是尖子生了吧

昵昵猪

回复 老棒子聊房子 的帖子& @5 U( X! ]9 y( l" F- n
$ O3 C# k! |* f% g% T" B; c6 O0 w# _
这是好消息还是坏消息呢，没太想明白呢

美人在侧花满堂

我觉得是好消息啊，千方百计挤进好的小学和初中，，孩子面临的竞争更残酷，机会却更少，在普通学校孩子的成绩名列前茅，如果按照16年开始实施的方案，就能上很好的高中，可这样的成绩在很好的初中却排不上号，就上不了好的高中了

昵昵猪

回复 老棒子聊房子 的帖子
7 V+ e+ t3 I& L# C  y" Q
' e* S2 r  V& a/ x* }" D& |如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那个分数低的反而读了好的高中

yangyang0531

回复 昵昵猪 的帖子
5 ^& Q3 V5 S9 C& K. e4 t  I. k1 u9 B
是平均分配名额吗？
: Q3 ]: f3 i% G

伊媚

如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那个分数低的反而读了好的高中,那如果是这样的话,在一般或差的初中上学的孩子上了好的高中,继而在好高中里排名最后,孩子自尊心会不会受到打击?在好的初中里上学的孩子即使没上了好的高中,在一般高中里一样还是名列前茅...我的想法是不是有点宁当凤尾不当鸡头的意思?

淡然生活

' L2 d" s( w, z" x0 E
3 T0 S1 o1 d' U( @5 N4 C' ^
回复 老棒子聊房子 的帖子  ?/ H9 R/ }, p
顶一下吧，不是很了解。+ X0 P4 x/ R/ t8 Y$ O- z

淡然生活

伊媚 发表于 2013-5-16 11:42
' b! Q8 R' S( q; K0 T4 M# g如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那 ...

( v1 B0 N8 F* h- |2 V我赞同亲的观点。2 }5 _7 Y& D/ ~/ [) S0 `$ [
我们并不是为了上好高中而上好高中。
) @- p; V7 P- A( }孩子从小的学习氛围很关键。

伊媚

回复 淡然生活 的帖子
2 R) j3 _7 Q* i/ w0 z
2 M5 i- k/ t, U( I! h; L嗯嗯,是呀,学习氛围很重要,不然怎么有孟母三迁?

昵昵猪

回复 yangyang0531 的帖子9 y& C$ r6 _2 ?" f/ d+ c# t, x: q% [

. X& m8 r7 L$ S4 {我也不清楚

心沉深海

关注！!

nana883

那样会不会高中也要划片上呢？不明白

热歌曼舞

回复 nana883 的帖子5 W3 e  \  i" T% N/ ?

6 e8 ~. v" P6 l2 a这个倒是真听坊间的大妈们讨论过，但是不知真假啊

月爱月

GCD说话能信吗？不得一会儿一变啊 ~

fairyleery

可是，为什么还要等到16年才能实行这样的政策呢？几年过后，指不定还有什么变数。我觉得有条件还得买学区房，政策变化莫测，孩子等不起。