豆豆的老豆

刚看到老棒子的这个神贴，呵呵。奇了怪了，老棒子也是N年前就买了胜利大街学区房的人啊。
8 i8 u0 j- {0 D6 F1 U$ U' Q' A3 G连美国都有学区房，更何况我天朝？
5 s! g( N8 `( R' S$ M连北京、上海、广州这些教育资源相对均衡的高度发达的国际化大都市，都存在着高达6---8万/米的学区房，那么以传统观念保守而著称的我齐鲁大地，怎么能像陕西神木那样？
( K4 b0 N2 N4 y( s8 D, Y  ^6 k名校、重点小学为什么好？
# j! N) b. Q0 q8 E1 F% K底蕴，这是几十年积累下来的财富，并非那些挂名的分校所能争锋的。
: T* a9 S- n! a; f" R0 Q- L办学条件，这个就不用说了。难道炎热夏天，你不希望自己的孩子在有空调的教室上课？如果你以为汗流浃背会激发孩子的学习热情，那就可笑了。
7 R" ]' {+ I/ Q  U' N4 v潜在的人脉，这是二十年以后才能显现作用的了。+ H$ h( D0 L3 ~8 M
很多人纠结于名校的学生有些出身非富即贵，但是，并不是说有钱有势的人就不在乎孩子的学习成绩，人家花在课外的功夫和投入，更多。% F( h1 |9 q8 E. M8 J1 h  u1 e
。。。。。。
1 ^$ k) ~; T/ x5 T偶的观点，不要让孩子输在起跑线上，至于以后跑得快不快，那就看他自己的本事了。
2 f& ?/ q7 p3 ~" c8 t( H没有条件，也要创造条件。% ], v! x  w( v% t7 X- A7 ]- W
如果 你是因为羡慕嫉妒恨而贬低学区房，那就什么都不用说了。
9 Z1 v, K7 [- w# D8 }% l) ^

灵犀指/ty/ty

其实这个话题没必要讨论，每个人生活的方式都不一样，这个谁选择什么样的方式都是自由的，有的人给孩子买几十的衣服，难道你就该批评人家给孩子买几百的衣服吗？给孩子买几百的衣服难道就该歧视人家买几十的衣服的吗？一个道理啊，大家好好想想吧！

miaomiaoq1233

我同意老棒子说法
+ \! T& z1 f& \我同事孩子今年刚考完初中升高中
  E7 a( j3 L! n: i' c/ u. M他是在甸柳，分数普遍偏高，同样的分在普通的学校就能上好的高中，在他那只能上很一般的学校

秋叶纷飞

巴不得学区房越长越高的是买了学区房或者是在好学区的，因为一方面会有优越感，二是自己的房子升值快，巴不得新政策执行下去的是没有在好学区或者没买学区房的。

秋叶纷飞

回复 wenjackie 的帖子
& c- T' W) w& a9 `+ o, c
$ A' q  x+ r6 I* B9 n- n/ {9 i现在都商品房了，我觉得人文环境差别不大了吧。看来你是学区房，想保持优越感

wyz1219

谁知道9年后教育啥政策，有个学区房心里总踏实些。至少小学师资力量也好些不是。

兴海

学区房慢慢成为无人问津的可能性会是大概率的。

豆豆的老豆

6 V3 y2 U' e* C  U2 L1 y& L
! U) Z. `3 M+ h6 H; s2 p7 P3 J
老棒子的脑子是锈了。世界上有公平么？) u: G3 o, B; B* W  [# O/ X# q
为什么皇帝的儿子生下来，就至少是个贝勒爷，而屁民的孩子生下来，还是个屁民？1 y1 S/ u/ w: |& w! y  T% Q
那些开着宝马奔驰的年轻人，都是年轻有为的么？% p' |1 L6 j2 s% I8 Q
不是，出身决定了命运。/ j4 j: E! n* e' ], X6 Z
你指望那些天天吃海参的会替屁民考虑？
2 S+ u) N" T- s2 W) b0 T不会，既得利益集团所做的一切，都是为了维护自己的利益。; N: c/ K! t7 B# y6 p, H

7 |+ L0 v5 A7 P! w1 c: V) y/ y最简单的鉴别方法，去看看那些什么委、什么厅的子女，是否不再择校了，如果那些孩子都就近上了学，老棒子说的也许会成为现实。
9 s4 r; @9 o) c
- y2 M3 g" Z0 Q* A6 X$ e0 S0 {喝酒了，说多了。又检查了一遍，貌似没有违禁词语吧
/ e! y. X0 a; y1 N% Q( E

兴海

回复 豆豆的老豆 的帖子% Q  |4 V3 {; v6 T' z
1 K; F9 T  }, s: a1 ~
在新的中考政策下，那些什么委、什么厅的子女有可能学籍落在差学校，到好学校借读。

豆豆的老豆

兴海 发表于 2013-10-11 15:46 % M- [* D/ V+ ]" w
回复 豆豆的老豆 的帖子' p. B, n  N7 s$ F: t

" Z. y+ p2 n1 E' V* J在新的中考政策下，那些什么委、什么厅的子女有可能学籍落在差学校，到好学校借读 ...

4 ]$ k% K' v+ h% [, A. ]
唉，屁民无语了

灿若星宸

老棒子聊房子 发表于 2013-6-13 21:37 5 w1 K  S7 @/ t% {! n
大家还是现实一些，在中国的应试教育体制下，上小学和初中的目的，就是为了上个好高中。试想一下，你孩子在 ...

0 [7 p" I3 X0 o' v! `7 G你觉得500分上实验又能怎么着呢？
7 S% c+ u; t1 b5 G) @附中、实验也有很多上专科的孩子。. g0 r/ e7 U$ c  i+ `) ]! B
我倒是觉得，如果很多600分的学校上了回民中学，以后回民中学也会变成好的学校。毕竟，对于一个学校而言，生源很重要。你说老师能差别到哪里去呢？

灿若星宸

xiaoxiamicn 发表于 2013-6-20 09:41 / A* G0 V: v) Z3 h" B
我选择学区房，是为了给孩子创造好的学习环境，希望孩子在好一点的学校能养成好的学习习惯。高中能考上好的 ...

6 R/ f+ ^& A0 k" r        我也这样想的。3 V0 V! Y! y7 P' N9 v
       学习的目的不是为了上好高中。甚至也不是为了上好大学。而是思维方式、学习习惯、人脉等等，很多很多的东西。1 x+ t7 F, N! y  i+ ]5 O. n" s
        本人有个歪论，就是，真正的分化不是考上什么样的大学，而是大学以后你怎么安排你的路。怎么安排自己的路，跟一个人的综合素质有关，而这种综合素质的形成，从出生就开始了，至少从上学就开始了。; g1 S6 [" b# E
          现在已经不是考上个好大学就一切OK的年代了。

xiaoxiamicn

回复 灿若星宸 的帖子
1 {" v+ ~. `) m7 Q
  L; q5 I- }$ }亲说的太好了。

精灵小童童

回复 家有小小女 的帖子
  w. \; ]- C2 G2 Y% k* J
/ M) g9 H; y+ c; p; J/ u总感觉全部分配成指标生还是不太可能吧' b( l, ~( F& M1 r* r. ~/ K  E2 |
估计分也是按照前几年考进来的比例来确定 ，普通学校除了那几个指标生进来的，基本没有考进来的，人家估计还是给这几个指标生名额

老棒子聊房子

大家百度一下今年各高中名额分配，几乎完全是按人数分配。) D" Q; `2 a+ o/ a3 _
学区房即将变成害人房，慢慢的大家就明白了。
4 A. X# g" b% K6 U能不能上好高中，完全看孩子在自己学校的名次，7 ?% W+ n% u1 }) T9 l, t7 C
大家想，孩子在育英考到前5%容易？还是在很差的初中考到前5%容易？

老棒子聊房子

2016年起，一个统招名额都没有了

小小周111

回复 老棒子聊房子 的帖子: C' p4 @  Z9 I% G( X+ s5 P$ l* |
北京是北京，每个地方有每个地方的特点，有每个地方的政策。
7 ]* B; u( b8 I9 I# D, q1 e济南的下一步政策就是你在好初中考的分数再高 ...

2 y/ M/ R, N9 X; b' [( q' ^) T
我觉得不是你说的那么偏激，育英生源多1000人的话，另一个不好的初中500人的话，分到的名额也不一样，跟现在指标生名额没什么区别啊，在学校里考的靠前就还是能上实验，只是现在能考到统招线的孩子也在生源名额里，但这个生源名额肯定会比现在的指标名额多，因为高中的生源现在包括统招的，保送的，指标的和拿钱的，但要招的人数不会减少，本来指标生还是按本初中得排名，现在统一一个叫法生源指标了，还是学校内部竞争啊，只是不分这么多类型了，除了统招生是全市PK的佼佼者，指标生不一样初中内部PK么，那就没太大区别啊，再说好的初中有多少考600多的？600多都得是前几名了。可能就是没法拿钱上好高中了，差点的初中好好学也能上好高中了，就这点区别，我觉得没你说的那么偏激。我们初中那会儿就跟现在规定差不多，中考也没觉得要跟别的学校PK还是看学校里的排名。

小小周111

回复 灿若星宸 的帖子; v! ~$ Y; n/ y* Y" v/ Q* H
5 D. v8 {4 e) |- I
6 B/ D6 k1 p7 k* Y) V) Y( |, k% \
你觉得500分上实验又能怎么着呢？* F; x  Q) m3 _8 a+ s3 v2 o* w# R
附中、实验也有很多上专科的孩子。
! w- [$ U* |' ]0 w+ W' Z# `$ M& F我倒是觉得，如果很多600分的学校上 ...

: ^( |7 D2 r: y; J  X) P. h" L
同意亲的观点，老师都一样，关键是生源