- 妈豆
- 16811
- 在线时间
- 353小时
- 注册时间
- 2011-10-21
- 帖子
- 2542
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 16226
- 精华
- 1
- UID
- 6475258
- 妈豆
- 16811
- 宝宝生日
- 2012-04-06
- 帖子
- 2542
|
子钰媽 发表于 2014-10-28 14:28
这位亲,你写了这么多啊,一看就是有真才实学的人
我感觉你这个假设就不对,你可能没大坐过公交车吧,上 ...
亲,我正是苦逼的“公交族”呢,你没明白我的意思。人口之所以看着多,是因为我们国家的经济发展不平衡,人都往东部、发达的地方跑,但与此同时,许多农村的中小学大规模合并,一些孩子不得已要走十几里地路才能有学上,这都说明在我国很多地方人口是剧烈减少的。因此,局部人多,不是真正的人口多,而是经济发展不平衡造成的(就如1000人同时挤一辆车的道理一样,是政策造成的,而不是人口本身的错误)。至于就业,一是学校开设的课程不实用,很多教材使用的理论和技术都是企业早已淘汰掉的,所以一方面应届毕业生找不着工作一方面企业招不到想要的人。而且,按照现在的经济发展规律,农业、工业的比重越来越低,服务业也就是第三产业越来越发达。而第三产业是**人气的行业。就如楼上有位亲列举的例子一样,是上海的人口多还是西北小镇的人口多呢?肯定上海人口密度大。那么是上海繁荣还是小镇繁荣呢?肯定是上海繁荣。人越多,就业机会越大。举个很简单的例子,在大城市里,就算你没文凭,单靠卖煎饼果子、卖豆浆都能发家致富,在老家就不行,因为没有那么多人需要。
而且,我还是那句话,真理不是靠一个人两个人说的,靠某个政策宣传出来的。回想一下你学过的历史课本吧,你能告诉我在历史上,哪个朝代或者哪个国家(无论中外),是属于人口少(相比于它的邻国或者相比于他从前的朝代)但是特别繁荣昌盛的呢?你能说出来任何一个吗?你还记得历史课中的简答题吗?在回答某个国家或者某个朝代特别繁荣的时候,都会有这么一句话,“人口数量有了大幅度提高”。如果你忘了,请看看你的孩子的小学课本,我相信仍然会有这些内容的。人口数量,自古以来是衡量一个国家繁荣程度的重要标尺。人口多,意味着有更多的人从事生产劳动,开发更多的耕地,也利于统治者开疆辟土,扩大势力。从古至今,皆是如此。古罗马、古希腊、中国、沙俄,哪一个不是人口大国?
所以,欧美、日本这些发达国家都是在鼓励生育,因为低生育率让人恐慌,而老龄化社会会让人觉得暮气沉沉,看不到未来。计生政策,当年出台的时候就缺乏深入研究和合理论证,可以说就是个拍脑瓜政策。中国的人口红利即将到头,而随之而来的老龄化社会则会是经济的一大包袱。别说现在放开二胎了,就算整个计生政策全部废除,现在都有些晚了。
|
|