- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
cateye 发表于 2014-7-28 09:05
* C7 f3 q' Z+ w0 Z% { l我坚决支持你的观点。我自己就是指标生政策颁布之初的小白鼠,当年好像就是实验附中试行指标,别的学校我 ...
( p" H1 V' B8 V/ ?/ ?! D/ d0 z这要看和育英什么样的学生比了
9 f/ E2 @6 `1 m- d6 B3 @7 X1 o& Q$ N+ o* i, B3 @
普通学校最好的学生和育英一般的学生比,普通学校最好学生肯定潜力大啊,要知道育英那些一般学生搁在普通学校可能根本考不上实验。2 W) I4 Z8 C3 @: o n. i
( D' ?! q& v: C& I
但是和普通学校最好的学生和育英最好的学生比呢?
6 J) a) N2 g% b
7 [& L2 Q, N& j0 V9 D* m我记得有个帖子统计近几年高考状元来自那些初中,其中育英最多,其他的也多数来自好初中。
|
|