- 妈豆
- 2752
- 在线时间
- 63小时
- 注册时间
- 2013-4-9
- 帖子
- 149
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 1665
- 精华
- 0
- UID
- 9468548
- 妈豆
- 2752
- 宝宝生日
- 2009-12-05
- 帖子
- 149
|
本帖最后由 wenjackie 于 2013-6-11 22:39 编辑
7 I; B9 Z) m$ v! r% F' q9 i/ J8 _! f& L. g: T6 f' g
好的学区不仅仅是政策的影响,很多好学区的形成是自发形成的分化,包括地段,师资,生源,学风,等等各个方面,教育的分化会像财富的两极分化一样越来越厉害,这不以人的意志为转移,幻想教育资源平均化的估计要失望了,不信拭目以待...
, t* @. n+ l: B2 E3 Y7 c+ `& S# L( v' ?" T1 x( \+ T: h' C3 |
国外一样有学区概念,好学校不一定成才,但在好学校都成不了才的,去不好的学校就能成才吗?这不是搞笑吗?好学校不一定成才,但我知道,不好的学校成为废材的概率更大,学坏比学好可快多了...
, c4 u& G7 }. I c( E
' P( C- q" h- k就孩子自身来讲,好学校的同学,人脉,跟一般的甚至不好的学校的同学,人脉,在一个水平线上吗?个人素质有高低,可以有很大的变数例外,但圈子的素质高低,绝对是符合统计规律的,如果谁非要说自己的孩子是那小概率的例外,我只能呵呵了...
|
|