‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 38 | 浏览: 4692 |倒序浏览 | 字体: tT
轩轩

青铜长老

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

妈豆
103602  
宝宝生日
0000-00-00 
帖子
12742 
1#
发表于 2016-2-23 10:24 |只看该作者 | 最新帖子 | 查看作者所有帖子 | 发短消息 | 加为好友 | 字体大小: tT
昨天就蹦出来的新闻,今天仔细看看了,觉得说的道理。我老公之前的办公室在国华经典后面的那个小区,要做公交车的话 必须到国华前面的那个站牌,所以每次我们都要绕一圈,表达有限 给大家画个图吧
# a5 z/ m4 X% s9 R. @& \
' X* G, T3 e) d- }& I1 b2 {

41.jpg


( k* I8 g" M4 ^1 w; t" o5 H# C5 g6 y* S
如果国华的后面开着的话 我们主要走国华后门 沿着绿色的线就出来了 到公交站牌,但是国华门关着的话 就要沿着红线绕一圈。
% y& d8 b6 \" r  c( H7 a9 l. \5 {
一开始走的时候还是开着的 后来不知道为啥反正就是关着,每次就赶巧要是里面有人或者外面有人有卡打下开着 我们就趁机出来。  这么看要是开放真心感觉方便了很多很多呀。7 S! Y4 N1 X& l: z' y& X; b

) j0 \* J4 }8 r0 G3 z. P再比如我现在住的这个地方 如果我们要去小区后面的那个健身的地方 ,也是从我家楼出来 东走然后转弯 西走 最后也差不多,因为那个健身的地方离着我家 差不多就在我家那个楼后面 但因为有墙  所以必须绕。。。。。。。。。。。
5 Z8 B# H1 z. {" _8 p
' ]; W8 \( [6 S  Y# F5 d这么看 我是非常非常支持开放小区的 这样的话 真的好很多哦!0 t9 p' H: J+ _8 ^! D- g* _1 t" `

- q0 y) [% B/ H可是再看我们的新房,我家新房在翡翠外滩 并且是北区 ,在北边就是各种村里的房子 然后自己建的那种,住着很多很多外来人员,很杂很杂,
' `9 u9 @) x/ W, L
. j; W! G* R" Z+ j+ M& G9 }他们经常都是从三楼二楼的窗户上向外扔垃圾,因为他们那个是开放的 跟农村的那种房子 估计也没有物业啥的 就住楼上的 就向我们小区里面人垃圾,想想 如果开放了 好了 以后垃圾都扔我们小区了 一楼都可以扔过来了。突然觉得还是不开放吧! 太可怕了 要是周围环境相当也就算了 可是外面是完全原生态的 ,, o( @$ \, W4 y! y

轩轩

青铜长老

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

妈豆
103602  
宝宝生日
0000-00-00 
帖子
12742 
亲们 都假设下自己小区开放会肿么样 你会不会同意哈!( _+ Z1 Q7 y1 G

7 D' F% e- j6 i/ z+ b& x反正我还是不赞同的
! o2 ^1 ?$ a. w. h( I
Bob

高 一

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

妈豆
2694  
宝宝生日
2011-08-14 
帖子
111 
不同意,素质上不来,安全就保证不了
来自[移动wap版]
宝贝丫头

硕 士

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

妈豆
17379  
宝宝生日
2004-03-08 
帖子
2171 
那就乱了套了,路人随便进出,垃圾遍地,电瓶车汽车到处跑,孩子都没法下楼玩,跟大街一个样, 太不安全了
溪溪妈妈mw10154

硕 士

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

妈豆
41439  
宝宝生日
2010-03-21 
帖子
7981 

本地淘宝

坚决反对。小区的安全如何保障?
乐妈

高 二

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

妈豆
4034  
宝宝生日
2009-05-16 
帖子
449 
坚决不赞同,开放后安全太没有保障了,尤其是小朋友,封闭的小区里面都有丢孩子的,开放了什么人都随便进简直太伤不起
来自[妈妈网Android版]

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

妈豆
4589  
宝宝生日
2012-06-11 
帖子
685 
$ d5 w6 D' w& ]4 h
坚决反对,经济上就无法进行补偿:
- t( L. ^- o6 k* B4 F) y- ~1、凭什么我们买的建筑配套面积、包括绿化、道路面积 要成社会公用的呢? 早知道给社会上大家全用,我们就不需要买建筑配套了,也不需要交物业费了,反正不是为我们而管理的。# u  ?2 L* h! {
2、交警要站在小区里指挥交通吗?如果否,那我们要自己来指挥?) p. R# }+ l2 W/ t
3、这个要看国情,适合人口密度稀薄的国家,但人口密度稀的话, 就不会存在拥堵的现象。" K, P; X: u1 E1 h5 x/ @
4、交通拥堵,先是想着朝着孩子使劲儿“晚上学”  又朝着居民使劲儿,儿童老人又是安全隐患的对象。交通拥堵还是要靠正道,靠高架桥或者限号,别再想歪门邪道了。
" X5 c2 U! z+ Z  e- ~( u) @, H& H4 C
果果妈妈

高 三

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

妈豆
9833  
宝宝生日
2010-10-15 
帖子
1303 
坚决反对!
: F4 B; f" x: @1 u; @  v6 T; C要实行的话,先在帝都试行吧,试行没问题后再推广全国
棒棒

硕 士

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

妈豆
23048  
宝宝生日
2010-12-09 
帖子
7238 
小区里的路灯的电费,喷泉的水费,我们都得交着,凭啥开放。

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

妈豆
12153  
宝宝生日
2010-1-24 
帖子
524 
走别人的小区都是觉得方便,别人进来自己的小区都是觉得被骚扰,呵呵。
兴海

大 本

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

妈豆
10004  
宝宝生日
2002-06-01 
帖子
1611 
大多数人支持开放小区,济南60%的家长支持错时上下学,媒体上说的。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

妈豆
2537  
宝宝生日
0000-00-00 
帖子
473 
请把公摊钱退了。。谢谢
轩轩

青铜长老

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

妈豆
103602  
宝宝生日
0000-00-00 
帖子
12742 
ronger216 发表于 2016-2-24 09:51
: A( n" O" C- v9 k走别人的小区都是觉得方便,别人进来自己的小区都是觉得被骚扰,呵呵。
% N& r. P, Y! a. h
亲 从方便的角度上来说 我是支持开放式小区的 的确交通上便利了  
% g( M7 S+ h0 m" `' n" n. k
! I$ e0 @* X" s# k/ l' t3 P但是综合安全因素什么的 如果周围达不到安全 真的不能开放 0 a4 B7 \. D! l1 Q6 i5 {3 {

) @" ~: ]+ L  U3 W$ W) q) f: V8 t这个不是我自私 是站在角度的问题了!
7 k2 |$ m4 i5 i% U  \6 B3 P* W- ^7 y+ Z) E! a
我说支持和反对 站的是两个角度( r, s' F/ Z' A( Y

轩轩

青铜长老

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

妈豆
103602  
宝宝生日
0000-00-00 
帖子
12742 
兴海 发表于 2016-2-24 09:54
6 U. p; B! z+ E/ V$ _大多数人支持开放小区,济南60%的家长支持错时上下学,媒体上说的。

1 r1 l: U0 {; j$ w首先素质要上来 素质上来了 肯定支持呀
1 ^7 _0 U- I: }  Z# I
轩轩

青铜长老

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

妈豆
103602  
宝宝生日
0000-00-00 
帖子
12742 
方圆6767 发表于 2016-2-23 21:10# I2 G5 }) z4 Q/ u
不同意,素质上不来,安全就保证不了

$ P, l' N  N9 S2 P0 W是的 素质上不来 安全无法保证

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

妈豆
3933  
宝宝生日
 
帖子
715 
球球地妈咪 发表于 2016-2-24 09:46! Z. s& [# N, D
小区里的路灯的电费,喷泉的水费,我们都得交着,凭啥开放。
: g  x5 @# Z+ k' w. O0 p: Z- s
如果开放  这些钱是不是应该归市政
轩轩

青铜长老

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

妈豆
103602  
宝宝生日
0000-00-00 
帖子
12742 
可爱脚丫丫 发表于 2016-2-24 00:47( g) Y0 g0 q* ^( s% G  s8 Z3 i
那就乱了套了,路人随便进出,垃圾遍地,电瓶车汽车到处跑,孩子都没法下楼玩,跟大街一个样, 太不安全了 ...

; `" L9 `. f" B( d! h8 W  r- K; Y这个应该不至于 到时候肯定化车道什么的  就是 周围环境达不到 真的很麻烦
悠悠占线

高 一

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

妈豆
4827  
宝宝生日
2009-11-12 
帖子
178 
回复 兴海 的帖子
1 a/ r8 I6 g) q. U$ c% c/ \4 ?9 d+ r$ V# H
请让我们都活在新闻联播里吧,好幸福的说。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

妈豆
2822  
宝宝生日
2012-10-11 
帖子
380 
不支持,坚决反对,我住的小区和旁边小区就隔了一道墙,旁边小区比我们小区高档很多,绿化、小河、幼儿园很完善,要是拆了这堵墙,以后孩子上幼儿园比旁边小区的孩子还近、还方便,但是拆了真的觉得对旁边小区的人来说不公平

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

妈豆
1362  
宝宝生日
2010-09-22 
帖子
150 
这个应该也就是说说 不会实行的 就跟早几年说让大学完全敞开 没有围墙一样 现在也没见哪个大学拆围墙了
‹ 上一主题|下一主题
假设我们小区 开放了的样子,大家也想想哈
快速回复

广东省通信管理局互联网清理整顿  增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043013573公安机关备案号:44010602000092Copyright 2004-2017 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn

回顶部